LO ESENCIAL EN 30 SEGUNDOS

  • Google anunció Gemini 4 Carbon el 28 de octubre de 2026, dos semanas después de Gemini 4 Argon.
  • Carbon ocupa el primer puesto del Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 con 59 puntos, frente a 50 de Argon.
  • El acceso se limita al principio a parte de los defensores de ciberseguridad; no hay fecha para desarrolladores, empresas ni consumidores.

Google DeepMind ha presentado Gemini 4 Carbon, su nuevo modelo de frontera, apenas dos semanas después de lanzar Gemini 4 Argon. El anuncio, firmado el 28 de octubre de 2026 por Koray Kavukcuoglu, arquitecto jefe de IA de Google, lo describe como el modelo más capaz de la compañía hasta ahora, con especial énfasis en la ciberseguridad y en el trabajo de agentes que se prolonga durante mucho tiempo.

Un lanzamiento restringido

A diferencia de Argon, Carbon no está abierto al público general. Google explica que esta semana da acceso a un subconjunto de defensores de ciberseguridad y que lo ampliará poco a poco a otros socios de confianza a través de su programa Fairwind. Desarrolladores, empresas y consumidores tendrán que esperar a que la compañía reúna más opiniones y afine sus salvaguardas, sin un plazo concreto. La publicación tampoco aclara en qué productos aparecerá, ya sea la app de Gemini, la API o Vertex AI. Google añade que participa en el proceso voluntario de pruebas previas al lanzamiento del Gobierno de Estados Unidos.

Los precios sí están definidos. La tarifa inicial coincide con la de Argon: 2 dólares por millón de tokens de entrada y 10 dólares por millón de salida, con un 95 % de descuento en la entrada almacenada en caché. Más adelante subirá a 4 y 20 dólares. Según The Decoder, el descuento se mantiene hasta finales de 2026.

Qué dicen las pruebas

En el Artificial Analysis Intelligence Index v5.0, Carbon queda primero con 59 puntos, frente a los 50 de Argon. The Decoder matiza el avance: Carbon sigue por detrás de Claude Opus 5.5 en la medición de agentes de programación, y su tasa de alucinaciones subió del 4 % al 11 %, aunque la precisión de las respuestas mejoró. En WebDev Arena sube 89 puntos y alcanza el cuarto puesto.

En seguridad, Google asegura, con pruebas hechas sin salvaguardas, un 88,2 % en SEC-bench Pro (detección de vulnerabilidades), un 54,8 % en ExploitGym y un 71,0 % en CWE-bench (redacción de parches). También afirma que la tasa de éxito de ataques en el banco de inyección indirecta de prompts de Gray Swan es del 0,0 %. Varias de estas cifras proceden de evaluaciones internas sin verificación independiente.

Por qué se limita el acceso

Las mismas habilidades que ayudan a los defensores a encontrar y corregir fallos podrían servir para explotarlos, lo que explica el despliegue escalonado. Google cuenta que sus equipos dejaron a Carbon trabajar durante días en tareas de ingeniería complejas, como rastrear errores sutiles en grandes bases de código. Falta comprobar cómo se comporta fuera de la empresa y con qué rapidez llegará a los desarrolladores.