LO ESENCIAL EN 30 SEGUNDOS
- Ohio votó 21 medidas sobre centros de datos en 18 municipios; según Fortune, al menos 14 aprobaron prohibiciones u otras restricciones, con resultados preliminares y en parte no oficiales.
- Sunbury, Pataskala y Trenton prohibieron los grandes centros de datos, Perry fijó condiciones para las exenciones fiscales y Wilmington rechazó cuatro recalificaciones.
- NBC4 informa de que las cinco votaciones del área de Columbus fueron contrarias a los proyectos, aunque los resultados siguen sin ser oficiales.
Los primeros resultados de las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre en Estados Unidos apuntan a un amplio apoyo local a limitar los centros de datos en Ohio, el estado con más medidas de este tipo en la papeleta. Según Fortune, los votantes de Ohio decidieron 21 consultas en 18 municipios, y al menos 14 de ellos aprobaron prohibiciones u otras restricciones. Parte de los resultados no es oficial y podría cambiar cuando se certifiquen los recuentos.
Qué se aprobó
En Sunbury, una enmienda a la carta municipal que prohíbe centros de datos de 25 megavatios o más parece haber sido aprobada tras contarse todas las papeletas no oficiales. La medida apuntaba a un posible proyecto a hiperescala de Amazon, cuyo futuro queda ahora en el aire. Pataskala aprobó una prohibición de grandes instalaciones en su carta, y Trenton una prohibición respaldada por cerca del 80 % frente al 20 %, dirigida contra un campus de 18 edificios propuesto por Amazon Web Services.
Otras medidas adoptaban formas distintas. En Perry, más del 87 % de los votantes apoyó exigir garantías financieras al pueblo a los promotores que soliciten beneficios fiscales. En Wilmington, alrededor del 80 % rechazó cuatro recalificaciones que habrían abierto terrenos residenciales rurales a la industria ligera. En Ashville, los votantes optaron por anular el acuerdo del municipio con el promotor EdgeConneX, cuyo campus ya está en obras.
En torno a Columbus, NBC4 informa de que las cinco localidades con consultas sobre centros de datos votaron en contra de los proyectos: se prevé la aprobación de prohibiciones en las cartas de Pataskala, Sunbury y Granville, y de un requisito de referéndum para grandes desarrollos en Grove City.
El panorama nacional
Ballotpedia había contabilizado 41 medidas locales sobre centros de datos en 10 estados para el 3 de noviembre, entre ellas siete en Illinois, cuatro en Maine y tres en Kansas, como una propuesta de prohibición en Ottawa (Kansas). Los resultados fuera de Ohio aún no estaban confirmados en las fuentes consultadas para este artículo.
Ohio ya contaba con 125 moratorias locales antes de la jornada electoral, según un recuento del Ohio Capital Journal citado por Fortune, y con más de 200 centros de datos en funcionamiento. Investigadores consultados por Fortune describen la oposición como bipartidista, y una encuesta de SurveyUSA realizada con la Universidad Ohio Northern entre adultos del estado halló un 55 % en contra de construir nuevos centros de datos y un 22 % a favor.
Las votaciones afectan sobre todo a la zonificación y a las cartas locales, no a la política estatal. Su efecto sobre proyectos concretos dependerá de los resultados certificados y de posibles impugnaciones judiciales.