LO ESENCIAL EN 30 SEGUNDOS
- El Australian Guild of Screen Composers lanzó su campaña Human Made en los Screen Music Awards de Brisbane el 28 de octubre, con asistentes luciendo insignias con el símbolo ©.
- Antony Partos, al frente de la campaña, sostiene que las empresas de IA deben licenciar las obras protegidas y pagar a los creadores que acepten, en lugar de entrenar sin permiso.
- APRA AMCOS calculó que la IA generativa podría poner en riesgo 227 millones de dólares australianos de ingresos de los creadores musicales de Australia y Nueva Zelanda en 2028.
Los compositores australianos de cine y televisión aprovecharon su gran noche del sector para hablar de inteligencia artificial. En los Screen Music Awards de APRA AMCOS, celebrados el 28 de octubre en el Fortitude Music Hall de Brisbane, el Australian Guild of Screen Composers (AGSC) lanzó una campaña llamada "Human Made" contra el uso de obras creativas para entrenar sistemas de IA sin autorización.
Qué pide la campaña
La encabeza el compositor Antony Partos, cofundador del estudio Sonar Music de Sídney y presidente del comité de relaciones laborales del AGSC. Compositores, músicos y profesionales del sector llevaron insignias con forma de disco y el símbolo ©, y algunos asistentes añadieron pines de "Human Made", según ArtsHub y The Music Network.
La reivindicación principal de Partos es un sistema de licencias basado en el consentimiento: si los desarrolladores de IA necesitan material protegido, deben negociar el permiso y pagar a los creadores que decidan participar. Explicó a ArtsHub que la campaña se opone al debilitamiento de los derechos de autor, no a la IA como tal. Su lema, recogido por The Music Network, es "Australian creativity is not free training data" (la creatividad australiana no es material de entrenamiento gratuito). También asegura que APRA AMCOS, que gestiona licencias y regalías musicales, no fue consultada sobre los cambios en discusión.
Por qué preocupa a los compositores
Partos contó a ArtsHub que un sistema de IA puede aprender las armonías, la orquestación y el estilo característicos de un compositor y generar música comercialmente aprovechable sin copiar ninguna pieza concreta. Añadió que a compositores de Sonar Music se les ha pedido recrear pistas publicitarias generadas por IA para que las producciones puedan reivindicar autoría humana.
Hay mucho dinero en juego: según ArtsHub, las regalías y licencias pueden suponer entre el 70% y el 80% de los ingresos anuales de un compositor. APRA AMCOS, que representa a más de 100.000 autores, compositores y editores de Australia y Nueva Zelanda, estimó en un informe de 2024 que la IA generativa podría poner en riesgo 227 millones de dólares australianos de ingresos de los creadores musicales de ambos países solo en 2028, y 519 millones acumulados entre 2024 y 2028, según informó entonces Digital Music News. La entidad ha propuesto un marco voluntario de licencias para el entrenamiento de IA.
El contexto político
La campaña llega mientras el Gobierno federal estudia cambios en el marco australiano de derechos de autor para dar cabida al desarrollo de la IA, informa The Music Network. Ninguno de los dos medios detalla qué enmiendas se barajan ni cuándo se decidirá.