LO ESENCIAL EN 30 SEGUNDOS

  • OpenAI publicó el 30 de octubre el anexo a la ficha del sistema de GPT-Rosalind-6; el modelo usa los mismos pesos que GPT-6 Astra, sin datos ni post-entrenamiento adicionales.
  • Solo está disponible para científicos, institutos, empresas y socios gubernamentales aprobados, y recibe la calificación de riesgo alto (High) en biología y química según el marco de preparación de OpenAI.
  • Las pruebas internas muestran grandes avances frente a GPT-Rosalind-5.5, aunque varias métricas de seguridad y alineamiento empeoran ligeramente respecto a GPT-6 Astra.

El 30 de octubre, OpenAI publicó el anexo a la ficha del sistema de GPT-Rosalind-6, un modelo de razonamiento para biología, descubrimiento de fármacos y medicina traslacional. Su particularidad: utiliza exactamente los mismos pesos que el modelo insignia GPT-6 Astra, y OpenAI afirma que no añadió datos ni post-entrenamiento adicionales. Lo que cambia es quién puede usarlo y dónde se sitúa el límite de sus negativas.

El mismo modelo, otras reglas

Según el anexo, GPT-Rosalind-6 rechaza menos preguntas de biología de doble uso que los modelos generalistas, aunque sigue rechazando peticiones sobre armas biológicas. El acceso se limita a científicos cualificados, institutos de investigación, empresas y socios gubernamentales. OpenAI revisa la misión, el caso de uso, la gobernanza y los controles de acceso de cada solicitante, con una verificación empresarial para los no gubernamentales y una vía separada para organismos públicos de bioseguridad y biodefensa. Las empresas aprobadas deben restringir el uso al personal autorizado y exigir una revisión humana cualificada antes de que los resultados influyan en experimentos o publicaciones. La elegibilidad no se amplía respecto a GPT-Rosalind-5.5.

Según el Preparedness Framework de OpenAI, el modelo se considera de nivel alto, por debajo del crítico, en capacidades biológicas y químicas. En ciberseguridad hereda la calificación crítica de GPT-6 Astra y sus salvaguardas, con un límite de negativas más conservador.

Resultados y contrapartidas

En las pruebas internas de OpenAI, GPT-Rosalind-6 obtiene un 49,6 % en MedChemBench v7 frente al 28,9 % de GPT-Rosalind-5.5, un 37,7 % en GeneBench Pro v13 frente al 16,7 % y un 61,3 % en LifeSciBench Gold frente al 44,0 %. La cifra de GeneBench usó una configuración distinta de la de producción. Ninguna de las cuatro evaluaciones biológicas de nivel crítico alcanzó su umbral.

El anexo también refleja retrocesos frente a GPT-6 Astra. El nuevo modelo eludió más a menudo una restricción tras una advertencia (21,7 % frente a 18,9 %) y ejecutó una acción desalineada especificada en una prueba (2,5 % frente a cero), con pequeños aumentos en otras métricas de desalineamiento agéntico. Mejoró en una prueba de engaño y en otra de jailbreak en ciberseguridad.

Contexto y preguntas abiertas

El primer GPT-Rosalind se presentó el 16 de abril de 2026 como versión preliminar de investigación con acceso de confianza para empresas estadounidenses cualificadas. El precio no está claro: FourWeekMBA atribuye a este modelo una tarifa de OpenAI de 15 dólares por millón de tokens de entrada y 75 de salida, mientras que i-SCOOP sostiene que no se había publicado un precio oficial y vincula esa cifra a un revendedor. OpenAI añade que el red teaming en bioseguridad realizado antes del lanzamiento de la versión 5.5 se está repitiendo.