LO ESENCIAL EN 30 SEGUNDOS
- Jay Castello, de Eurogamer, encontró en el primer puesto de Google un wiki no editable y escrito por IA sobre el RPG Nighthawks, lleno de datos inventados.
- Tim Bender, consejero delegado de Hooded Horse, sostiene que la IA generativa permite a operadores comerciales fabricar estos sitios en masa para captar tráfico; la editora mantiene sus propios wikis con su comunidad.
- Las comunidades de voluntarios que dejaron Fandom por wikis independientes compiten ahora por visibilidad con estas páginas falsas.
Quien busca ayuda sobre un juego independiente pequeño tiene cada vez más probabilidades de acabar en un «wiki» redactado por un modelo de lenguaje y no por aficionados. Así lo describe una investigación que Eurogamer publicó a principios de noviembre: páginas inexactas que copan los resultados de búsqueda, fans desplazados y editoras obligadas a una persecución interminable. La web francesa GameWorld resumió sus conclusiones el 2 de noviembre.
Qué encontró Eurogamer
El periodista Jay Castello dio con el problema mientras preparaba un artículo sobre Nighthawks, un juego de rol de vampiros de Wadjet Eye Games lanzado a finales de septiembre. El primer resultado de Google para el juego era un «Nighthawks Wiki» que los jugadores no podían editar; solo invitaba a mandar correcciones por correo electrónico. Incluía datos y habilidades que no existen en el juego, mezclados con contenido sobre la película de 1981 y el cuadro homónimo de Edward Hopper. Castello rastreó el dominio hasta Spaceship, un servicio web que ofrece un creador de sitios con IA, y localizó muchas páginas similares, casi todas dedicadas a títulos independientes pequeños.
Otro caso afecta a Corsair Cove, un juego publicado por Hooded Horse. El creador de un sitio llamado GameDB admitió haber usado IA generativa para elaborar consejos e información sobre el juego.
La visión de una editora
Tim Bender, consejero delegado de Hooded Horse, explicó a Eurogamer que la IA generativa permite a empresas de corte esencialmente comercial producir en masa estas páginas para inundar las búsquedas sobre juegos y quedarse con el tráfico. Según él, los jugadores que llegan a ellas acaban confundidos, y la editora tiene ahora que localizarlas una por una. Hooded Horse crea un wiki para cada uno de sus juegos y pide a su comunidad que ayude a mantenerlo correcto.
Por qué los wikis voluntarios quedan expuestos
La tendencia golpea a comunidades que ya estaban en plena mudanza. Muchos grupos de fans han abandonado Fandom, el mayor alojamiento de wikis, para irse a dominios propios. Game Developer contó en 2024 que los wikis de Terraria, Zelda, Fallout y Minecraft se habían marchado, y que los editores de Hollow Knight se fueron después de que la función generativa «Quick Answers» de Fandom ofreciera resúmenes defectuosos; Fandom la retiró en menos de 24 horas y después la hizo opcional. Según el resumen de GameWorld, esas comunidades tienen ahora dificultades para ganar visibilidad en Google frente a los sitios falsos. Los artículos no explican cómo piensan reaccionar los buscadores, y las fuentes consultadas no recogen ningún comentario de Google.
