El ganador del Goncourt, Philippe Jaenada, dice que usó ChatGPT tres veces, incluida una frase escondida

Philippe Jaenada, que el 3 de noviembre ganó el Premio Goncourt 2026 con « L'Inconnue du quai de Javel », ha reconocido que ChatGPT tuvo un papel menor en su libro. En el programa matinal de France Inter, al día siguiente, el novelista de 62 años describió tres ocasiones en las que recurrió al chatbot mientras escribía.

Lo que dijo

Según las crónicas de la entrevista publicadas por Euronews, CGTV y Tech Times, el primer uso fue un juego con los lectores: Jaenada afirmó haber deslizado en la novela una sola frase generada por ChatGPT. No dijo en antena cuál es; según esos medios, solo se la reveló a los miembros del jurado del Goncourt. El segundo uso fue para burlarse de la herramienta, a partir de respuestas a preguntas técnicas que calificó de absurdas. El tercero fue la documentación, para la que, según dijo, el chatbot le ayudó de verdad. No dio más detalles.

El autor presentó su postura como pragmática más que entusiasta. Según lo publicado, sostuvo que los escritores no pueden fingir que la IA no existe, que debe usarse de forma abierta y controlada y que no debe sustituir a los autores. Las reacciones en redes sociales, según Euronews, fueron dispares: algunos lectores lo compararon con usar un corrector ortográfico y otros dijeron querer novelas escritas solo por sus autores.

El libro, publicado por Flammarion según Euronews, investiga el asesinato sin resolver de una joven en París y continúa la línea de sus obras anteriores sobre casos criminales históricos, como « Sulak » o « La Serpe ».

El precedente de Orélien

Las declaraciones llegan en un contexto delicado. El 25 de septiembre, la Academia Goncourt retiró de su segunda selección « C'était ça ou mourir », de Thélyson Orélien, tras afirmar en un comunicado, citado por Next, que con toda probabilidad la novela se había escrito en gran medida con IA. El caso incluía también acusaciones de plagio, que el autor reconoció. Sobre la IA, las versiones difieren: Next recogía un desmentido publicado por Libération, mientras que una crónica posterior de Euronews afirma que admitió haberla usado para documentarse. Su editorial de Montreal, Éditions du Boréal, rompió con él y anunció que el libro no se reimprimirá.

El caso de Jaenada es distinto por su alcance y porque fue él mismo quien lo reveló. Aun así, deja abierta la cuestión de qué uso de la IA consideran aceptable los premios literarios; las crónicas citadas no recogen ninguna reacción de la Academia.