ETSI, el TTC japonés y la TTA coreana estudian una alianza al estilo del 3GPP para los estándares de IA

Tres organismos de normalización de telecomunicaciones, el ETSI europeo, el Telecommunication Technology Committee (TTC) de Japón y la Telecommunications Technology Association (TTA) de Corea del Sur, firmaron el 2 de noviembre una carta de intención para explorar un posible AI Partnership Project, o AIPP. Según Tech Times, la firma se produjo en Seúl, durante la Global ICT Standards Conference (GISC 2026). El documento solo compromete a estudiar opciones; no pone en marcha un nuevo organismo.

Qué se plantea

De acuerdo con el ETSI, el AIPP sería una alianza mundial, liderada por la industria, para la normalización de la IA e inspirada en el 3GPP, la colaboración que ha producido las especificaciones de las sucesivas generaciones de redes móviles. El instituto busca estándares que hagan la IA segura, interoperable y centrada en las personas, además de una plataforma común donde industria, academia e investigadores puedan alinear prioridades y acelerar el trabajo. Presenta el proyecto como un complemento de los esfuerzos de normalización ya existentes, no como su sustituto. Su director general, Jan Ellsberger, invitó a organismos y socios de todo el mundo a sumarse. El comunicado no fija plazos ni próximos pasos.

Quién falta

Tech Times destaca que los tres firmantes son socios organizativos del 3GPP, mientras que ATIS, de Estados Unidos, y CCSA, de China, también socios del 3GPP, no forman parte de la carta. En su análisis, el medio sostiene que el 3GPP solo se convirtió en un foro verdaderamente mundial con la entrada de CCSA, y que un equivalente para la IA necesitaría una participación norteamericana y china comparable para no quedarse en un ejercicio de alineamiento regional. El comunicado del ETSI no menciona a ATIS ni a CCSA.

Preguntas abiertas

Tech Times indica que el alcance, las reglas de adhesión, la gobernanza y la relación del AIPP con los organismos existentes siguen sin definirse. El autor del artículo considera que el proyecto tendría que producir especificaciones listas para aplicar si quiere encontrar su sitio junto a ISO/IEC JTC 1/SC 42, cuyo trabajo se centra sobre todo en vocabulario, sistemas de gestión y marcos de riesgo. También duda de que un ciclo de versiones al estilo del 3GPP pueda seguir el ritmo de la IA y de que los reguladores vayan a citar sus especificaciones. Basándose en la historia del 3GPP, calcula que un acuerdo formal podría tardar entre 12 y 18 meses. El artículo vincula además la iniciativa con el empeño europeo por exportar su enfoque regulatorio de la IA, y recuerda la lenta llegada de las normas armonizadas previstas en la Ley de IA de la UE. Son valoraciones del medio, no posiciones expresadas por los tres organismos.