L'ESSENTIEL EN 30 SECONDES
- Un groupe d'ayants droit d'Elvis Presley, dont Authentic Brands Group et Raleigh Music Publishing, poursuit Suno devant le tribunal fédéral du district nord de Californie.
- La plainte invoque la violation du droit d'auteur, l'exploitation de l'identité de Presley et l'ELVIS Act, loi du Tennessee de 2024 sur le clonage vocal par IA.
- Dans une procédure distincte, Eight Mile Style réclamerait plus de 41 millions de dollars pour 269 œuvres d'Eminem ; Suno affirme interdire tout usage non autorisé.
Le générateur de musique par IA Suno fait face à deux nouvelles plaintes, déposées par les détenteurs de catalogues parmi les plus célèbres de la pop américaine. Selon Variety, qui a révélé l'affaire le 7 novembre, un groupe d'ayants droit d'Elvis Presley et Eight Mile Style, l'éditeur du Michigan qui gère une grande partie des chansons d'Eminem, ont chacun saisi la justice. Ils sont défendus par la même équipe de quatre avocats, dont Richard Busch.
La plainte des ayants droit de Presley
Le groupe, qui réunit notamment Authentic Brands Group et Raleigh Music Publishing, a déposé une plainte de 51 pages devant le tribunal fédéral du district nord de Californie. D'après Variety, il reproche à Suno des violations du droit d'auteur et l'exploitation de l'identité de Presley chaque fois qu'un utilisateur cite son nom dans une requête. Les plaignants s'appuient aussi sur l'ELVIS Act, une loi adoptée en 2024 par le Tennessee contre les imitations non autorisées de la voix et de l'apparence d'une personne par l'IA. Ils affirment que l'outil permet de produire des morceaux reprenant le style vocal du chanteur sans autorisation, exemples de chansons générées à l'appui. Pour leurs avocats, c'est l'avenir des musiciens qui est en jeu : le prochain Elvis, écrivent-ils, « won't pick up a guitar » (ne prendra pas de guitare).
La plainte d'Eight Mile Style
La procédure d'Eight Mile Style, engagée le 6 novembre au soir devant le tribunal fédéral de San Francisco selon FourWeekMBA, porte sur le droit d'auteur. Le site, qui cite le Detroit Free Press, indique que la plainte de 32 pages réclame 150 000 dollars pour chacune des 269 compositions, ainsi qu'une indemnité pour la suppression présumée d'informations sur les droits, soit environ 41 millions de dollars au total. L'éditeur citerait des morceaux générés reprenant des paroles de « Lose Yourself » et de « The Real Slim Shady », et soutient que le blocage des noms d'artistes peut être contourné. Eminem n'est pas partie à l'action.
La réponse de Suno et le contexte
Un porte-parole de Suno a déclaré à VICE que l'entreprise interdit tout usage non autorisé de l'œuvre d'un artiste, bloque les requêtes nommant des artistes ou des titres précis et recourt à des prestataires externes pour filtrer les fichiers audio et les paroles importés. Aucun tribunal ne s'est encore prononcé : il s'agit d'allégations.
Ces plaintes s'ajoutent à un contentieux déjà fourni. Universal Music Group et Sony Music Entertainment poursuivent déjà Suno, tout comme l'éditeur Round Hill Music, tandis que Warner Music Group a conclu un accord l'an dernier. Les mêmes ayants droit de Presley ont attaqué Anthropic en octobre au sujet de 274 chansons qui auraient servi à entraîner Claude, ce que l'entreprise conteste.