LO ESENCIAL EN 30 SEGUNDOS

  • The New York Times y, por separado, el New York Daily News, el Chicago Tribune y el Orlando Sentinel demandaron a Brave Software ante el tribunal federal de Manhattan el 2 de noviembre.
  • Las demandas apuntan al índice de 30.000 millones de páginas de Brave, a su Search API vendida a empresas de IA, a la función Ask Brave, a una opción para saltarse muros de pago y a la sustitución de anuncios.
  • Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI y Cohere figuran como clientes de la API, pero no están demandados; Brave no había respondido públicamente el día de la presentación.

Brave Software, creadora del navegador y el buscador Brave, se enfrenta a dos demandas por infracción de derechos de autor de periódicos estadounidenses. The New York Times fue el primero en presentarla, el 2 de noviembre, ante el tribunal federal de Manhattan. Horas después, el New York Daily News, el Chicago Tribune y el Orlando Sentinel, propiedad del fondo Alden, presentaron otra demanda.

Qué alegan los editores

Ambas demandas se centran en el índice de Brave, una colección de más de 30.000 millones de páginas web que alimenta Brave Search. Según los editores, Brave lo construyó con un rastreador sin nombre público, que los sitios no podían bloquear de forma específica. Brave vende el acceso a ese índice a través de su Search API, que su propio marketing promociona para entrenar y fundamentar grandes modelos de lenguaje.

Las demandas mencionan cinco clientes de la API: Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI y Cohere. Ninguno es demandado. También citan una entrada de Brave de 2023 según la cual Anthropic usó la API para entrenar Claude 2, aunque, como señala PPC Land, no demuestran quién la usa hoy.

También apuntan a Ask Brave, la función de respuestas con IA, que supuestamente reproduce pasajes literales y resume los artículos hasta sustituirlos; a una opción del navegador para saltarse los muros de pago, y al bloqueo de anuncios por defecto, que elimina la publicidad de los editores mientras Brave vende la suya.

Reclamaciones y compensaciones

Los tres diarios de Alden plantean cinco cargos: infracción directa, contributiva y vicaria de derechos de autor, elusión de medidas técnicas de protección según la DMCA y enriquecimiento injusto conforme a la ley de Nueva York. Dicen que hay más de dos millones de artículos registrados en juego. The Times, que invoca más de 10 millones de obras registradas, alega además infracción deliberada y asegura que Brave ignoró los requerimientos enviados en agosto de 2025 y abril de 2026.

Los demandantes piden daños legales y reales, la devolución de beneficios, una orden judicial permanente y un juicio con jurado, sin cifrar el total. Según las demandas, Brave tiene cerca de 130 millones de usuarios mensuales, y estimaciones externas citadas sitúan sus ingresos de 2025 por encima de 100 millones de dólares.

Contexto y preguntas abiertas

Brave no respondió de inmediato a las peticiones de comentarios y aún no ha contestado a las demandas ante el tribunal. El caso se suma a un conflicto previo: en marzo de 2025, Brave pidió a un juez que declarara uso legítimo (fair use) su indexación de contenidos de News Corp, que contrademandó en julio de 2026. Ninguna acusación ha sido probada aún.